“刘炜跟很多世界级的控卫比，差得远着呢。你看看人家纳什，我看到的机会，人家全都传到了；我看到的机会人家没传，那是因为人家看到了更好的机会。刘炜不一样，好多球摆在眼前的机会，他都察觉不到。”
“但是，你能因此指责刘炜么？他已经是整个亚洲最好的后卫了。”
看了中国男篮与哈萨克斯坦的世预赛较量，我不禁想到了中国篮球传奇教练钱澄海老爷子对刘炜的一段评价。
没错，球队昨晚是赢了，如果只从追求结果的角度来说，应该得到认可。并且，球员们在外漂泊这段日子，需要克服的困难很多，有身体上的，有心理上的，像有伤的郭艾伦还处在申请交易的阶段，发挥得没那么好，都是人之常情可以理解。
但是，你不能因为一些客观因素的出现，而否认真正问题的存在。人家哈萨克斯坦说不准困难比我们更多、条件比我们更差。
如果只从比赛的角度出发，我的一大观感就是：我们的后卫，真是一言难尽，要是有刘炜在，情况或许都会不一样...
这场球，看得让人难受。
你不能指望遇到更强对手的时候，对面的外线是21中2...
也就是说，如果哈萨克斯坦的外线稍微能好点，都能惊出一身冷汗；如果哈萨克斯坦的归化球员出战的话，中国男篮也不一定能赢。
以前我们打这样的对手，根本不用担心胜负的问题，根本不用讨论裁判是否偏袒。
但现在的事实是，经过一段时间与欧洲球队的交手，哈萨克斯坦男篮在进步，他们的打法很强悍，身体给足了对抗，虽然和亚洲强队有差距，不过在进步中。
如果你了解中国男篮的历史，你会发现：
过去当男篮与欧美队较量，球队在身高、体重、力量上处于劣势，必须发挥快、灵、准的优势。在亚洲打比赛，我们在身高绝对优势，对抗也不吃亏，所以能赢。
就好比以前打日本队，我们不是靠投篮赢的，而是高度，内线优势。
但是现在，我们的特点不明确。
我们是普普通通的球迷，不是教练，肯定没专业的懂球，不能质疑教练组的决策。但从球迷的视觉来说，我们的小个子阵容，目前打高水平比赛真是行不通。
并且，因为对三后卫的使用，而放弃了我们在身高上的优势。
最近的比赛看下来，没有看到我们派出双塔，去打一些内线的高低位，比如王哲林打5，周琦打4，发挥后者的投射能力，事实上周琦的射程是可以远到NBA的三分线的...就连阶段性的使用都没有。
昨晚我们这球能赢，不就是靠的内线，靠的周琦对于攻防的统治么？
没错，现在世界篮球的打法潮流就是小快灵，追求速度。我们应该拥抱这样的变化，不过这一切都需要建立在人员能力上。
我们的后卫，在CBA是明星球员，是顶薪球员，但是别说和世界顶级相比了，和亚洲顶级的对比，都有差距。
面对哈萨克斯坦的后卫线，也没有展示出优势。
这种比赛，出现19次失误，是不可接受的。如果是更强对手，一定是会受到惩罚的；
15中2的3分球，是不可接受的，面对更有强度的防守，那怎么办？
第三节被别人打出高潮，自己只得到7分，同样是不可接受的...
一场球下来，6个助攻，比赛过程，一言难尽，稀碎。
并不要求中国男篮在世界大赛上打出多好的成绩，毕竟我们没有姚明这样的世界级球星。
但是打亚洲的球队，我们至少需要在身体和技术这2项中，看到我们哪怕一方面优势。
优势只有周琦这个单点...要不是对方菜了点，比赛真就交代了。
胡明轩的2次助攻，已经是全队最高了...
这比赛，我相信哪怕取胜，真正客观理性的球迷，都不会太开心。或许是我们的期待过高了，能赢就行了还需要什么自行车。
但很多的情绪发泄，的确是看到了问题之后的无可奈何。
之前，我们可以把原因归结于疫情，但是疫情过后，就一定能打好么？
至少，我是怀疑的。
所以，回到前段时间输阿拉巴马大学，还是那句话：没必要大惊小怪。
那为什么会这样？
当你在一个裁判动不动就吹哨、不鼓励身体对抗的联盟长时间打球，打世界比赛就是适应不了尺度和对抗...