受俄乌冲突及西方对俄制裁影响，上月末已经破百的国际油价再次顶破天花板。
2日，美英原油期货价格均突破每桶美元。
尽管油价“高歌猛进”，但全球主要产油国不为所动，没有按下扩大增产的按钮。“欧佩克+”周三决定下月维持原定增产计划。
从新冠疫情暴发之初的负油价，到现在站上每桶美元的高点，能源价格大起大落。当“战火纷飞”叠加制裁“大棒”，未来油价会否继续上行，能源市场是否更趋动荡？
“欧佩克+”没听美国话
2日，纽约商品交易所轻质原油期货价格、美国西得克萨斯轻质原油（wti）期货价格、伦敦布伦特原油期货价格均收于每桶美元以上。后两者被视为国际原油市场的两大标杆，分别创下年5月和年6月以来的最高结算价格。
同日，石油输出国组织（欧佩克）与非欧佩克产油国举行第26次部长级会议。会议没有如外界期待扩大产能，而是决定根据原定时间表，将4月的月度总产量上调日均40万桶。
欧佩克声明称，目前原油市场的波动源于地缘政治形势的变化，而非市场基本面的变化，当前市场供需平衡。
《华尔街日报》指出，俄乌紧张局势、“欧佩克+”坚持原定增产计划，引发外界对能源供应的担忧，刺激国际原油市场两大标杆价格飙升。
上海社会科学院国际问题研究所副研究员孙霞认为，目前，市场供需基本面相对稳定，所以“欧佩克+”不打算扩大增产。相反，俄乌战事爆发后，石油需求还会有所下降。因为冲突会抑制经济活动，包括航空、工业等会受影响。除了市场基本面的考虑，主要产油国也有利益驱动，不愿因为大幅增产而压低油价。
还有分析指出，“欧佩克+”的决定表明，沙特阿拉伯和其他中东产油国不再响应美国提出的推动增产以控制价格的号召，同时许多国家对俄乌冲突保持中立或表态谨慎。
“中东国家与俄罗斯在能源问题上已建立稳定的合作关系，而且俄在中东的影响力上升，所以沙特、阿联酋等海湾产油国不会轻易附和美国。”孙霞说。
中国现代国际关系研究院能源安全研究中心主任赵宏图指出，尽管油价持续上涨，但“欧佩克+”仍决定维持现有增产计划，与其对世界经济走势和市场供需情况的判断有关。
事实上，这波国际油价上涨有以下一些大背景：首先，与新冠疫情冲击下的能源供需失衡有关。
年，新冠疫情暴发之初，世界经济停摆，需求大幅下降，国际油价大幅下跌，一度出现负油价，主要产油国产能及投资显著下降。到年，随着疫情趋缓，世界经济逐步复苏，对能源需求大幅上升。不过，需求虽然反弹，但生产有明显滞后效应，此前低油价下削减的产能一时难以很快恢复，所以能源价格大幅上涨。
第二，“碳中和”进程带来阵痛。部分国家低碳转型过于激进，去煤、去化石能源速度过快，导致油气等投资和剩余产能显著下降，市场弹性不足。
第三，通胀因素。为推动疫后经济复苏，世界多国推出经济刺激计划，大举放水。美国在这方面最典型，造成严重的通胀问题。如今，能源的金融属性很强，通胀意味着有了更多热钱去投资，这一定程度上也加剧能源价格波动。
加之极端天气下可再生能源不给力等因素，从去年下半年开始能源价格大幅飙升，全球范围出现“能源荒”。如今，乌克兰危机这一地缘政治事件给原本居高的能源价格推波助澜，进一步为油价“火上浇油”。
石油危机将重演？
随着美欧对俄制裁不断加码，目前，最令外界担心的是，作为全球最大石油出口国之一，俄罗斯会否因为此次冲突以及西方的严厉制裁而大幅减少石油出口，以致全球供应短缺，能源市场急剧动荡。
据路透社报道，为了避免踩上制裁“地雷”，不少国家和公司拒绝进口和运输俄油。俄罗斯石油出口中断情况在周三加剧，这进一步推动油气价格上涨。
加拿大宣布，将对俄罗斯船只关闭港口；石油巨头bp、壳牌和埃克森美孚等已退出俄罗斯的油气业务；石油贸易巨头托克表示，将冻结在俄罗斯的投资。
因担心俄罗斯石油“断供”，印度国有炼油企业巴拉特石油公司寻求从中东进口石油。
最近几天，俄罗斯每天约万桶原油和成品油以及哈萨克斯坦通过俄罗斯出口的每天约万桶原油已经中断出口，相当于全球供应的8%。迄今，至少有10船油未能找到买家。
甚至有分析人士作出非常严峻的判断。
《华尔街日报》援引著名能源问题专家丹尼尔·耶金的观点指出，俄罗斯石油供应的持续中断可能会导致自上世纪70年代阿拉伯国家石油禁运以来规模最大的能源危机。
对此，孙霞认为，总体来看，俄石油出口可能会受制裁一定影响，但仍有能力保持正常流动，不会大幅中断。
一方面，石油行业已高度全球化，形成你中有我我中有你的局面。跨国石油公司退出俄罗斯，也只是退出勘探、开采，但是已有合作项目的产油仍会流向国际市场。
另一方面，俄罗斯的能源出口已实现多元化，有自己的市场，不仅出口到欧洲，还有亚洲。
此外，即使俄罗斯因为制裁无法用美元结算，但也可以用其他货币结算，西方制裁无法做到天衣无缝。“所以，不太会爆发全球能源危机，最坏的情况也就是像去年冬天欧洲发生的供电、供气危机而已。”
在赵宏图看来，当前的能源价格飙升难以达到上世纪70年代两次石油危机的程度。因为目前的国际政治经济及能源形势明显不同于两次石油危机时的情况。上世纪70年代两次石油危机的爆发，与当时的特殊国际政治、经济和能源环境有关。第一，那时，世界经济特别是西方经济经历的二战之后长达30年的“黄金增长期”接近尾声，在石油危机冲击下显得十分脆弱，引发经济危机。第二，第一次石油危机前，西方对石油消费和进口的依赖，尤其是对进口中东石油的依赖达到前所未有的一个顶点。第三，欧佩克国家在政治外交上的团结程度也达到一个高点，对西方国家集体采取禁运措施。在多重历史因素的聚合之下，最终触发了石油危机。
美元的“3.0时代”
对于接下来的能源市场走势，赵宏图判断，即便近一段时间以来国际油价多次冲至美元以上，接连创下年以来新高，有望迎来有史以来第三个“美元时代”。但是，至少从目前来看，其程度和持续时间等可能都会小于年与-年两次高油价时期。年油价在美元以上维持了大半年时间，一度冲高至每桶美元。年至年，国际原油年均价连续三年超过美元。
一来，世界经济形势不足以支撑油价超长上涨周期。去年全球经济形势“虎头蛇尾”，今年恐怕更不乐观。
二来，从目前来看，西方与俄罗斯都慎打“能源牌”。
从俄罗斯来说，虽然一直被西方指责频繁使用能源武器，但实际上多年来俄罗斯使用能源武器针对的主要是乌克兰等国家，而非重大能源客户的欧洲，欧洲的能源市场对俄罗斯而言不可或缺。维护国际能源市场的稳定也符合俄罗斯和欧佩克等出口国的利益。在正常情况下，中断出口对俄而言是“伤敌一千，自损八百”。除非接下来西方的制裁等将俄逼到无路可走，俄才会走这步险棋，但从目前来看可能性不太大。
从西方来说，也尽量避免直接对俄能源供应施加制裁，以免刺激能源价格继续走高。特别是欧洲，完全限制从俄进口油气不现实。一则欧洲本身就缺油气，而且也不想让价格再涨；二则短期内欧洲无法找到替代选项，其他国家和地区不足以替代俄罗斯的地位。欧洲要摆脱对俄能源依赖说易行难。
美国方面，今年第一季度经济可能为零增长，若再对俄罗斯能源出口下手，使得俄能源出口大幅下降，势必推高国内已经大幅上涨的油价，进而助推高通胀，导致美国经济进一步下行。
到目前为止，美国虽然联手盟国对俄祭出“金融核武”——将俄部分银行踢出swift系统，也叫停了“北溪-2”天然气管道项目，还最新宣布对俄炼油行业实施新的出口限制，但是对俄能源行业并未动真格。
总之，“能源市场走势受多重因素综合影响，包括市场供需基本面、未来世界经济走势、全球供应链、天气（会影响能源需求）、地缘政治事件等等。”赵宏图说。
孙霞表示，近一段时间，如果俄乌冲突难以降温，国际油价仍会维持在美元以上的高位。但是，油价涨跌归根结底还是取决于供求关系，地缘政治因素最终也是对供求关系产生影响。从目前来看，市场基本面保持稳定，需求上升空间不大，油价上涨空间也将有限。除了俄乌冲突，从长远来看，能源市场前景也面临其他不确定性，比如伊朗核谈判前景、经济复苏态势等等。
（编辑邮箱：ylq
jfdaily.