“永远的主队”系列之男篮二战哈萨克
预告：男篮世预赛最后的表演
作者：卓扬么篮；类型：分析
中国男篮以12分战胜哈萨克斯坦，总体表现显然难说令人满意，因为在顶级锋线们回归以及更换了主教练后，大家都期待中国男篮能打出不一样的表现。
何为“不一”样？不同人有不同的看法，但有一点几乎一致，那就是中国男篮应该大胜哈萨克斯坦。然而事实上并没有，上一次杜锋率队时不多不少也赢了12分，那么，所谓的进步和改变在哪里？
其实我个人对这个结果的观点是，虽然未达到预期但可以接受和理解。
原因是这批中国男篮阵容里有不少新人，且欧洲篮球的理念，对每个人来说几乎都是新鲜的，正如郭艾伦等几位主力赛前接受采访说的“有很多新的东西需要学习”，所以，短时间内可能难以形成风格和战斗力，成长的路上，磕磕绊绊是正常的。
只是，时间不等人，5个月后世界杯将准时开赛，眼下，男篮需要加快成长，乔帅和男篮的压力便在于此。
在这场比赛中，中国男篮在投篮、3分和罚球的命中率分别是41%、26.1%和55.6%，全部落后于哈萨克的43.8%、33.3%和64.3%。
就这样还能赢球？其实完全仰仗身高的绝对碾压，单单前场篮板，中国男篮就比哈萨克多了15个，多了这么多次出手，效率低点的确也无妨，同时，所谓效率低，其实也仅仅指的是锋线和后卫，内线王哲林和周琦合计12中9，命中率高达75%。
周琦和王哲林的表现确实没的说，但为什么后卫和锋线表现这么差？难道乔帅的战术都是划给内线的？
显然并非如此，全场61次出手，内线只有12次，剩下锋线和后卫一起分享了这49次，其实很多时候机会很好，男篮运用了大量钻石、牛角以及底线球战术，只是这些机会很多都未能把握。
单说这3分球，23中6（26.1%），几乎没有一个是强投的结果，几乎都是战术跑动下的大空位，这其中，锋线3分最差，张镇麟、周鹏、朱俊龙和朱旭航合计15中1，惨不惨？
3分是偶尔不好吗？显然也不是，可以说，每逢大赛，中国男篮的3分从来就没有好看过。
其实罚球又何尝不是？这一场27中15，命中率55.6%，去年亚洲杯四分之一决赛输给黎巴嫩的时候，男篮罚球31个，命中率只有61.3%，而黎巴嫩只罚了18个，命中率高达83.3%，众所周知，我们最终只输了3分……
为什么08男篮强？不说别的，在08北京奥运会所有12支球队里，中国男篮的罚球命中率是82.2%排名第一位，小组赛有一场对阵美国整场比赛甚至只罚丢了一个球——来自现任国家队助教刘炜……
说一千道一万，现在这支男篮3分和罚球差，都是基本功的问题，涉及非对抗下和和强对抗下的出手，3分对这支男篮来说有多重要？决定的是男篮的上限，甚至决定着是否够得着奥运门票！
但从乔帅在场边的反应来看，他从来没有对投丢的空位球而大发雷霆，他更多在乎的是球员们在防守端的错误，因为国家队主教练绝对不是来教球员们练习基本功的，如果是这样的话，恐怕3个月的集训是少不了了，主教练的作用其实更多是排兵布阵、演练战术和强化防守。
所以，至于空位投不进，那真就不怪主教练了。
如题，为什么说哈萨克斯坦比中国男篮做得好，我们应该挖掘数据优秀背后的技战术表现，他们身高虽然矮，但是特点是配合默契、不惧对抗，然而这三点恰恰是中国男篮没有做好的。
队内得分王木尔扎加利耶夫全场送出了5次助攻，另一个后卫谢尔巴克也送出了5次助攻，全队合计17个助攻，在如此少的出手情况下，竟然送出了这么多助攻，显然不是巧合，这本身就是哈萨克的特点，传球非常果断、无私。全场有两次精彩的脑后传球令人印象非常深刻，就说这个意识和能力，怕是除了赵继伟没有别人了。
而在防守端，哈萨克脚步非常积极，有时候中国男篮已经跑出了空位，但他们生生靠着这股子韧劲又把这个漏洞给补了回来，甚至，内线周琦和王哲林其实没有太多成功的背打，也称不上碾压，更多的时候是仰仗身高的二次进攻补篮，所以，对方内线球员的防守确实不赖。
中国男篮全场61次出手，但助攻只有11个，而我们的四大后卫郭艾伦、赵继伟、胡明轩和赵睿合计竟然只有1个助攻……
上半场，中国男篮之所以领先了21分，最多时还领先了24分，除了篮板抢得多之外，效率也很高，战术打得也很成功，既有3分、突破也有抢断、反击，尤其是快速反击中的传导球做得非常好。
但是奇怪的是，下半场这些机会全都没了，全队进攻陷入了泥潭，球场边的香港球迷不知道为男篮喊了多少次倒计时了（帮助提醒中国男篮回合时间）最终仅仅靠着零星的罚球维持着火力。
有三个原因：
1.战术空位投不中
2.战术跑位及传导球速率慢
3.哈萨克防守脚步下半场更加积极
为什么投不进，这问题一时半会解决不了，为什么跑位和传球慢了，这个问题需要尽快解决，所谓战术，其实先决条件是快，没有快，任何战术都是失败的。
而这个快，也是相对的，即，比对手快，如果对方没有按常理出牌，为了胜利豁出去了，那么，自己就不能再放松了，为什么总有逆转出现，其实很多时候是因为双方的斗志不在一个频道。
下一场打伊朗，罚球和3分可能仍然不会立马有很大的转变（除非偶然现象），我更愿意看到的是在团队篮球之下传导出了大量空位。
至少，这可以证明我们的战术是成功的，有了战术这个难啃的骨头，投篮下点功夫，总会有的。