引言
浅析18世纪，古文献记载中的哈萨克大玉兹历史的发展过程——18世纪时，哈萨克大玉兹在哈萨克汗国处于特殊地位，这体现在其统治者世系方面，也体现在其历史演变过程中。
国内学界对于哈萨克大玉兹历史的认知，仍存在一些模糊之处，有待于进一步揭示其首领人物间的关系及其历史发展过程。
通过参阅国内外文献和研究成果可知，阿比里斯并非阿布勒比斯，其父为卓勒巴尔斯，大玉兹统治者家族世系来源更为多元复杂，部分统治者或源自布哈拉汗国。
大玉兹在18世纪经历了变迁、瓦解和重组的过程，既受到准噶尔部的影响，又受到和卓势力的牵制，这也导致该部地位的衰落。
一、哈萨克汗国
哈萨克汗国源自金帐汗国，约建立于15世纪中期，灭亡于年。哈萨克人也是活跃于古代新疆及中亚地区的一个重要民族。
与河中地区各汗国、我国新疆地方*权、清朝、俄国等都产生过较多联系。且清朝统一新疆之后，哈萨克成为清朝的西北藩属。
一部分哈萨克人最终落居我国新疆，成为我国民族大家庭中的一员。
历史上哈萨克人主要为游牧民，其历史传承更多依据口耳相传的史诗或传说，故本民族所留下的历史文献较少，这也就增加了研究其民族内部历史的难度。
18、19世纪，汉文、俄文等文献对于哈萨克历史有着较多记载，这也是开展哈萨克历史研究的主要历史文献，国内外既有的研究成果，也多围绕着哈萨克与周边*权的关系来展开。
国内外学者已就哈萨克汗国的历史进行了诸多研究，我国学者更多探讨了哈萨克与中国的关系。
以苏北海、王希隆、厉声、阿拉腾奥其尔、张荣、陈海龙、郭文忠等为代表的诸多学者，已经集中较多精力，搜集和整理了汉文及部分满文文献。
对中哈关系中的外交、朝贡、封授、经贸、边防等各方面都做了较多研究，推动了国内相关研究的发展。
就哈萨克大玉兹历史研究而言，国内学者较少加以专题研究，上述研究者多在中哈关系史的研究中提及部分有关哈萨克大玉兹的历史文献，并加以一定阐释，较少进行细致探究。
苏北海曾以专文论及俄国对哈萨克大玉兹的侵略过程，对大玉兹的历史变迁过程有部分论述，不过未系统地阐述大玉兹的首领人物及其内在历史过程。
孟楠所著的《哈萨克三玉兹历史考略》主要介绍了俄文文献和清代文献对三玉兹历史的一些记载，发现了汉文文献记载中的一些不足。
认为俄文和汉文文献可以相互补充，但未深入地讨论三玉兹的历史。
杨雷在《论哈萨克斯坦三玉兹的关系》一文中，主要讨论当代哈萨克斯坦三玉兹之间的矛盾，虽对三玉兹历史有部分追溯，但尚不深入。
国内学者主要围绕着中哈关系史进行了多角度的深入探讨，但对外文文献的利用尚有不足，在哈萨克汗国内部历史研究方面，仍存在较大的拓展空间。
诚如潘志平先生所言，国内对哈萨克三玉兹的研究，还十分薄弱。哈萨克斯坦作为我国重要的周边邻国，也是建设丝绸之路经济带的重要合作伙伴。
在国内学界的区域与国别史研究方面，诸多研究围绕着当代中哈关系及哈萨克斯坦的当代史展开，对历史上哈萨克汗国历史的研究尚存在缺漏。
如对哈萨克中玉兹历史和人物的