“我们革命的中心应在武汉，此乃内陆中心，一呼百应，建国时首都应该在西安，这是全国的中心，将来要做一个亚洲的中国，则应定都在伊犁。”——钱穆《中国历史精神》。
早在年，晚清*府还在苟延残喘之时，孙中山就曾这样说，他日革命取得成功，则新*府首选的都城极佳位置为新疆伊犁。乍一听觉得不可思议，甚至会认为有些荒谬，那么，当时的他们是以何为依据，认为伊犁是最合适的呢？
接首文，孙中山同他的智囊团，通过集思广益得出：首先，他们的革命中心在武昌，如果是为了自保，那么就选武汉为首都；如果想要一统华夏，就应该选择国土中央的西安为首都；但如果想要称霸亚洲，进而谋求世界，伊犁无疑是最理想的首都。
我们都清楚，定都是一等一的大事，直接关系到国家命运和安危，所以，历朝历代的统治者无不通过反观历史和立足现状，以及展望前景来确定首都的位置。为此，孙中山还同著名革命家章太炎先生进行过深入的交流。章太炎认为应该定都在武昌，原因是结合当时的发展状况，北京*治势力太过复杂且交错，受洪秀全太平天国一事的影响，那时北京的民心和风气，都不利于*局的稳定，不适合做首都。
两人还谈到了经济发达的上海，章太炎则表示，上海虽然来往贸易很多，拥有发达的港口，但上海近海，如果没有强大的海军，无疑是十分危险的。综合考虑，武昌交通发达，物产丰富，作为革命的源头之地，定位首都的意义重大。
但是，章太炎的所见，没有得到孙中山的认可，他坚持认为，中国如果想要称霸亚洲，还是要考虑伊犁。在“国父”孙中山的眼里，伊犁的战略位置是十分重要的，而伊犁刚好可以作为亚欧连接点，是可以胜任首都这个任务的。
伊犁的地理位置
武昌虽然处于一定的中心位置，可以四面开花，繁荣发展，但其有限的交通条件，鞭长莫及，很难管控到蒙古、新疆、西藏和东北三省。
而伊犁则不同了，不仅可以很好地管控国内，还能进一步掌控亚洲。在历史上，很多朝代往往因为首都距离西域较远，无法进行有效管控，致使邻国来犯，战火不断。而他要做的事情，就是不允许这样的情况再发生。
不难看出，当时的孙中山是有着极大的野心的，他所考虑的，早已不是单单发展国内的*治和经济，是本着成为亚洲核心，争雄世界的雄心壮志。
伊犁经济繁荣
年，清*府取“大清皇帝之恩惠得以惠及远方边陲”之意，于伊犁河北岸修建惠远城，其城高达一丈四尺，周长大约九里，规模宏大，从此，惠远城城为整个新疆的*治、军事核心，来往商客不断，一片繁荣景象，有“小北京”的美称。这就是，为什么左宗棠宁愿自筹军饷，也要不惜一切代价收复伊犁的重要原因之一。
“国父”虽然未能完成一统，但身为领袖的他，自然是能够看出伊犁的重要性。
伊犁通商便利
伊犁的特殊地理位置，决定其有着显著优势的贸易口岸资源，便于通商。
距离伊宁市不足一百公里的霍尔果斯口岸，与哈萨克斯坦霍尔果斯口岸遥相呼应，通商十分便利。远在隋唐年间，霍尔果斯口岸就是重要的通商驿站之一，新中国成立后，如孙中山所料，该口岸成为了我国西部最大的公路口岸。
一千个人便会有一千种看法，历史的评价在于没有那么多的如果，但观孙中山为国为民的深远考虑，“谋”大洲的远见是值得肯定的。留有遗憾的是，孙中山所处的时代太过复杂，没有实力和时间来完成定都于伊犁。虽然孙中山“定都伊犁”的宏伟蓝图没有实现，但其大胆前卫的思想为我们带来的思考，在今天看来，无疑有一定的警示作用。
“鞠躬尽瘁，死而后已”这是毛主席对孙中山，这位民主主义革命的开拓者给予的高度评价。在毛主席看来，孙中山是一个十分谦虚的人，他为全心全意改造中国，而耗费了一生的精力。历史如同一面镜子，所有虚幻的梦想，在它面前一一破碎，照出了血写的现实。当我们站在历史的节点去展望未来，或回顾过去之时，即便心飞云霄，也要记得脚踩大地。
十分幸运的是，新中国在几代领导人和人民群众的艰苦奋斗下，崛起迅速，直到今天，我们不仅成为了亚洲强国，更成为了影响世界的第二大经济体系。相信在不久的将来，中国定会复兴如盛唐景象，届时万国来朝，尽显“天朝”神威。#中国近代史#