哈萨克斯坦

首页 » 常识 » 灌水 » 与诺贝尔生物学奖得主的讨论关于爱的交锋1upfu4amo
TUhjnbcbe - 2020/6/10 11:48:00
北京看白癜风哪里医院比较好

与诺贝尔生物学奖得主的讨论:关于“爱”的交锋(1)


与莫里斯·威金斯教授的讨论(莫里斯·威金斯:伦敦大学教授,诺贝尔生物学奖得主。)


    所有的宗教以及虔诚的人,总是把爱和奉献依附于一个特定的对象、信念或象征,它不是没有任何阻碍的爱。先生,这就是重点。当有自我在其中时,爱能存在吗?当然不能。


    莫:对我而言,思考似乎是有创造力的关系的一部分,但它只是这整件事里的一部分。


    克:是的,但是思考是爱吗?


    莫:不,它不是,但是我确实有一点怀疑,思考是否无法进入爱之中?我的意思是,它必定会到一些可能范围之内。


    克:不,我怀疑爱是不是思考。


    莫:不是,当然不是。


    克:所以,有可能不思考的去爱别人吗?去爱某人表示没有思考;那是会带来全然不同的关系,不同的举动。


    莫:是的,我认为在爱的关系中可以有很多的思考,但是思考不是主要的。


    克:不是,当有爱的时候,可以运用思考,但不是反过来。


    莫:不是反过来,是的。这基本的问题是它倾向于反过来的状况。我们像电脑一般,由我们的程式驱动。我试着转换你所说的思考结束了关系,而且奇怪,什么样的关系是不用思考的。


    克:只要看看没有思考会发生什么结果。我与我的兄弟、妻子有关系,这关系不是建立在思考上,而是基本、深刻地建立在爱之上。在爱之中、在那奇妙的感情中,我为什么要思考呢?爱是包容的,但是当思考进驻时,它就有分别心了,破坏了爱的品质和它的美。


    莫:但爱是包罗万象的吗?它难道不是泽被一切而胜于理解吗?爱不能没有思考而能充足地表达它自己?


    克:整体来说是包罗万象的。我的意思是,爱不是恨的反面。


    莫:对。


    克:所以它本身没有二元性的情感。


    莫:我以为爱更多是关系的特质与存在渗透追去的特质。


    克:是的。一旦思考出现,我就会记得她所做的,或我做的:所有的麻烦、焦虑就产生了。我们的困难之一就是:我们真的还不了解或感受到没有占有、依附、嫉妒和憎恨的爱。


    莫:爱不是一体的意识吗?


    更多心灵家园相关文章:

1
查看完整版本: 与诺贝尔生物学奖得主的讨论关于爱的交锋1upfu4amo