作者：周建理来自：蒲公英
当归标准到底是如何起草的？
昨天的*参，今天该说当归了——
药典当归
（1）本品横切面：木栓层为数列细胞。栓内层窄，有少数油室。韧皮部宽广，多裂隙，油室和油管类圆形，直径25～μm，外侧较大，向内渐小，周围分泌细胞6～9个。形成层成环。木质部射线宽3～5列细胞；导管单个散在或2～3个相聚，呈放射状排列；薄壁细胞含淀粉粒。
粉末淡黄棕色。韧皮薄壁细胞纺锤形，壁略厚，表面有极微细的斜向交错纹理，有时可见菲薄的横隔。梯纹导管和网纹导管多见，直径约至80μm。有时可见油室碎片。
问题最大的是木质部射线宽3～5列细胞；我们观察的是，当归只有在须根（归尾）时才多为3～5列细胞，到了筷子那样粗及以上，绝大部分木射线都显微超过5，甚至达到20多列。
最右边最细的归尾——切出来如下图，这个射线说是3~5列细胞还差不多。
左边粗的切出来如下图
我请国家药典委的领导和专家仔细看一看，如果不相信的话，还可以自己动手切一切，当归的木射线细胞到底是几列？
结合“木栓层为数列细胞”和“油管周围的分泌细胞6～9个”的系列描述，我们可以基本得出判断，估计又是外送石蜡切片商家选了最细的归尾切的。但我这只是怀疑，请国家药监局和国家药典委的领导明察。
这个标准只符合归尾的显微特征，其他当归的药材和饮片都只能被判定为伪品？
*参问题说在昨天，今天又说当归，明天还有……
可怕啊，所有的当归都必须下架，全国的中医只能用归尾入药。还有*参……，中医还有药可用吗？淫羊藿药典标准不严谨，产地可咋办？
前天说*参，昨天说当归，今天说说淫羊藿吧。全是甘肃货啊。
药典淫羊藿（1）本品叶表面观:淫羊藿上、下表皮细胞垂周壁深波状弯曲，沿叶脉均有异细胞纵向排列，内含1～多个草酸钙柱晶；下表皮气孔众多，不定式，有时可见非腺毛。
上、下表皮细胞垂周壁深波状弯曲，沿叶脉均有异细胞纵向排列，
所谓的“异细胞”，就是指形态或内含物明显与同位置的其它细胞不一样的细胞。看看上表皮吧——
可以看到，在叶脉穿过地方的上表皮细胞不存在所谓的“异细胞”。那里的表皮细胞和其他表皮细胞在形态上没有区别，更没有草酸钙柱晶；另外下表皮也没有。
我个人认为，应该这样描述——“上、下表皮细胞垂周壁深波状弯曲。沿叶脉两侧叶肉组织均有异细胞纵向排列”，首先逗号，改成句号（或分号），后面再写明异细胞的位置在“叶脉两侧叶肉组织”中就严谨了。大家仔细琢磨一下一定会明白。
药典委赶快再改一改吧，否则淫羊藿又都是伪品了！牡荆叶的性状描述不严谨牡荆叶本品为掌状复叶，小叶5片或3片，披针形或椭圆状披针形，中间小叶长5～10cm，宽2～4cm，两侧小叶依次渐小，先端渐尖，基部楔形，边缘具粗锯齿；上表面绿色，下表面淡绿色，两面沿叶脉有短茸毛，嫩叶下表面毛较密；总叶柄长2～6cm，有一浅沟槽，密被灰白色茸毛。气芳香，味辛微苦。
1、两面沿叶脉有短茸毛，嫩叶下表面毛较密；
而植物志的描述是“(叶)背面淡绿色，通常被柔毛。”
我们观察的是，无论老嫩，叶背面的毛茸均比较多。沿叶脉也没有多少特殊的地方。不同的产地，有的叶脉处明显多一点，有的则不明显。
不同的产地，中脉上的毛茸多少不一。
2、总叶柄长2～6cm，有一浅沟槽，密被灰白色茸毛。
这个描述不明确，我们观察的后认为应该这样描述——总叶柄长2～6cm，密被灰白色茸毛；有一浅沟槽。大家看看图就明白了。
浅沟槽与灰白色茸毛没有特定的关系，是整个叶柄都密被茸毛。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
