过河拆桥托卡耶夫公开与普京唱反调不承认顿 [复制链接]

当地时间6月17日，俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛上表示，当前全球经济形势恶化与俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动无关，因通胀飙升早在特别军事行动前已经出现，这是G7集团不负责任的宏观经济政策长期裹挟所致。普京说，俄特别军事行动已成为西方的“救生圈”，他们借此将自己的过错归咎于俄罗斯。

但是，哈萨克斯坦总统托卡耶夫却当着普京的面说了一番很不寻常的话，并被舆论认为这是公开与普京唱反调，甚至是过河拆桥。托卡耶夫说：恕我直言，联合宪章中有两大原则实际上是相互矛盾，即捍卫国家完整性与民族自决权之间的矛盾。如果放任这种民族自决权，那么地球上将不是个国家，而是会出现到个国家。这就是我们不承认台湾地区，科索沃，南奥塞梯，阿布哈兹，卢甘斯克和顿涅茨克也是如此。

当托卡耶夫说出这番话时，普京就坐在他的旁边，下面的所有听众也都是一片静悄悄。敢在东道国俄罗斯主办的国际论坛上，公开与普京唱反调的确需要非凡勇气，更何况在年初托卡耶夫面临国内严重的骚乱中，还是俄罗斯亲自出手帮助他稳定的政局。所以，托卡耶夫的话总是多多少少会让人觉得有些过河拆桥的味道。

俗话说，“江湖不是打打杀杀，而是人情世故”。托卡耶夫第一个提到的就是台湾地区，虽然他的态度很明确，不会承认“台独”，但台湾问题与其他地区问题没有任何可比性。台湾是中国领土不可分割的一部分，海峡两岸都是中国人，也不存在民族自决权的问题。台湾问题的本质是中国内战遗留问题，也是中国的内政，这与后面几个实体完全不一样。但哈萨克斯坦的担忧却是显而易见的是，这种担忧来自西方国家在民族自决权上的滥用，以及对俄罗斯效仿西方做法感到非常的焦虑。

在科索沃的问题上，西方是始作俑者。当年西方打着“民族自决”的幌子，对南联盟进行狂轰滥炸，才造成南联盟的解体和科索沃事实上的独立，随即西方国家纷纷予以承认，但俄罗斯、中国、塞尔维亚等很多国家都拒绝承认。但随着北约持续东扩，于是普京出兵格鲁吉亚小试牛刀，其表面上敲打与西方眉来眼去的格鲁吉亚，但实则是明确要求北约东扩止步。冲突之后，南奥塞梯和哈布哈兹在俄罗斯的支持下宣布脱格独立，欧美对此除了抗议和制裁以外，别无实质性举措。

于是，在经过格鲁吉亚的试探之后，普京在乌克兰问题上动真格的了，并一举收复克里米亚。而在法律战和舆论战较量中，普京又以子之矛攻子之盾，巧妙地使用了西方最擅长的牌路：“民族自决”和“保护人权”。普京声称，克里米亚的公投正是复制了西方倡导的“科索沃模式”。一时间，西方国家哑口无言，只能默认俄罗斯对克里米亚的实际控制权。美国学者米尔斯海默就表示，北约东扩是导致俄乌冲突的罪魁祸首，毕竟普京曾反复强调，不允许格鲁吉亚和乌克兰加入北约，但北约却无视如此明确的警告，继续染指俄罗斯后院，并威胁其核心利益。

从地缘政治上看，乌克兰对俄罗斯而言，是一个极具重要战略意义的缓冲国。历史上，法国，德意志帝国和纳粹德国，都曾穿过这片平原对俄发起进攻。没有一个俄国领导人会容忍一个敌对的军事同盟进入乌克兰，也不会对西方在基辅扶植一个执意“反俄”的政权熟视无睹。华盛顿或许不喜欢莫斯科的立场，但应当理解其背后的逻辑。这就是地缘政治的本质，毕竟美国就曾提出过“门罗主义”，连域外大国在西半球部署军队都不允许，更不用说容忍在其边界排兵布阵了。

实际上，哈萨克斯坦也面临着分裂主义和极端民族主义的威胁。今年1月2日，哈萨克斯坦就曾发生大规模骚乱，托卡耶夫随即宣布全国进入紧急状态。应哈国政府的邀请，普京迅速派出维和部队协助平定骚乱。经过短短3天的维和行动，动乱即告平定。在此次行动中，作为急先锋的俄军为快速平定骚乱，恢复哈国内政策秩序立下了汗马功劳。于情于理，托卡耶夫在圣彼得堡国际经济论坛上公开与普京唱反调，都显得那么的不合时宜。不过，哈国境内也有大量俄罗斯族人口，这也让他们对“民族自决”心生警惕，这应该也是托卡耶夫直言不讳的重要原因。但是如果下一次托卡耶夫面临类似的困局，普京能否做到有求必应就不一定了。